Hanne With-drabet: DNA-spor opklarede 34 år gammel sag

Offerets alder: 23 år ·
Drabstidspunkt: Nytårsnat 1. januar 1990 ·
Gerningsmand: Henrik Krogh Rasmussen (54 år ved dom) ·
Dom: 11 år og 6 måneders fængsel ·
Opklaringstid: 34 år

Ni nøgleoplysninger om sagen – ét mønster: sagen blev genåbnet af DNA-teknologi, som ikke eksisterede i 1990.

Hvem slog Hanne With ihjel?

• Henrik Krogh Rasmussen, 54 år og slagter fra Randers, blev kendt skyldig i drabet på Hanne With (TV 2 – retsreportage).
• Dommen blev afsagt 10. juli 2024 i Københavns Byret (Københavns Politi – officiel pressemeddelelse).
• En enig domsmandsret fandt ham skyldig på baggrund af DNA-spor og et barfodsaftryk (DR – retsdækning).

Det betyder: efter 34 år fik ofrets familie et navn på gerningsmanden – men han har ikke forklaret, hvorfor han gjorde det.

Hvor gammel blev Hanne With?

Hanne With var 23 år gammel, da hun blev dræbt nytårsnat 1990 (Københavns Politi). Hun boede i en lejlighed på Fensmarkgade 39 på Nørrebro og var ifølge medierne en almindelig ung kvinde, der havde været til nytårsfest den aften.

Hendes død blev aldrig glemt – men først i 2024 fik sagen en afslutning.

Hvad skete der med Hanne With?

Drabet nytårsnat 1990

Nytårsnat mellem 1989 og 1990 – officielt 1. januar 1990 – blev Hanne With dræbt i sin egen lejlighed på Fensmarkgade 39, København (Københavns Politi). Hun døde af adskillige knivstik.

Opdagelse af liget

Liget blev fundet i lejligheden kort efter drabet. Politiet indledte en omfattende efterforskning, men sagen gik i stå. I årene 1990‑2023 modtog politiet jævnligt tips, men intet førte til en mistænkt (DR – baggrundsartikel).

Dermed fik ofrets familie en afklaring efter 34 års uvished.

Hvornår blev sagen opklaret?

• Politiet genåbnede sagen i 2019 og indledte en systematisk gennemgang af gamle spor (Københavns Politi).
• I 2024 blev Henrik Krogh Rasmussen anholdt den 6. februar (Københavns Politi).
• Den 10. juli 2024 faldt dommen ved Københavns Byret (TV 2 – liveopdatering).

Opklaringen tog 34 år – og var kun mulig, fordi DNA-teknologien var blevet langt mere avanceret.

Hvilken dom fik gerningsmanden?

Henrik Krogh Rasmussen blev idømt 11 år og seks måneders fængsel for drabet på Hanne With (Københavns Politi). Dommen blev afsagt af en enig domsmandsret i Københavns Byret. Anklageren havde nedlagt påstand om fængsel i 12 år, men retten fastsatte straffen til 11 år og 6 måneder (DR – retsdækning).

Dommens længde afspejler, at drabet var planlagt eller i hvert fald udført med stor voldsomhed – men motivet blev aldrig fastslået.

Hvordan blev DNA-beviser brugt i opklaringen?

DNA-profilering

Politiets tekniske efterforskning viste, at der var DNA-spor på Hanne Withs bukser (Københavns Politi). Retsgenetisk Afdeling på Retsmedicinsk Institut anvendte slægtskabssøgning – en metode, der sammenligner DNA fra gerningsstedet med profiler i politiets register og afdækker familiære relationer (Københavns Politi).

Sammenkobling til gerningsmand

Ved slægtskabssøgningen fandt politiet, at DNA-materialet stammede fra et nært familiemedlem til en person, der allerede var i politiets DNA-register (Københavns Politi). Efterfølgende analyser viste med meget stor sandsynlighed, at Henrik Krogh Rasmussen var ophavsmand til DNA-sporet. Derudover blev der fundet et barfodsaftryk i lejligheden, som også passede (DR – retsdækning).

“DNA-sporet var helt afgørende for at kunne identificere gerningsmanden efter så mange år,” udtalte en politiinspektør ved Københavns Politi (Københavns Politi – pressemeddelelse).

Metoden kan få stor betydning for fremtidige opklaringer.

For dansk politi og retsvæsen er dommen et signal om, at DNA-slægtskabssøgning kan blive et standardværktøj i opklaringen af gamle uopklarede drabssager. For ofrets pårørende giver den en afslutning efter 34 års uvished. Politiet har endnu ikke fastslået motivet, men en afklaring kan være afgørende for at forebygge lignende forbrydelser i fremtiden.