Abonner Seneste artikler
Dagens Nyhedsopdatering
Dagens Press

Stine Geisler sagen: mordet der aldrig blev opklaret

Kasper Rasmus Jensen Nielsen • 2026-08-10 • Gennemgaet af Daniel Nielsen

De færreste seriemordere efterlader sig et så forvirrende spor som John Wayne Gacy – en respekteret forretningsmand og lokal politiker, der samtidig myrdede unge drenge i sit hjem i Chicago-forstaden Des Plaines. Mellem 1972 og 1978 begik han mindst 33 drab, hvilket gør ham til en af USA’s mest produktive seriemordere i retspsykiatriens historie.

33 drab | 1972–1978 | Dødsdom 1994 | 29 lig i krybekælder

Hvem var han?

  • John Wayne Gacy, født 17. marts 1942 i Chicago
  • Succesfuld entreprenør og lokalpolitiker – Demokratisk Parti
  • Kendt som “Killer Clown” for sine optrædener som Pogo the Clown

Forbrydelser

  • Mindst 33 drab på unge mænd og drenge (14–21 år)
  • Kvælningsmetode med tourniquet
  • Lig begravet i krybekælder eller smidt i Des Plaines River

Opdagelse

  • December 1978: 15-årige Robert Piest forsvinder
  • Ransagning af Gacys hjem finder menneskerester
  • Gacy tilstår og viser politiet gravstederne

Retsforløb

  • Dømt for 33 mord i 1980
  • Idømt dødsstraf ved dødelig indsprøjtning
  • Henvettet 10. maj 1994 i Statesville Correctional Center
Nøglefakta om John Wayne Gacy
Født 17. marts 1942, Chicago, Illinois
Død 10. maj 1994 (henrettet)
Antal ofre 33 dokumenterede drab
Metode Kvælning med tourniquet
Status Dømt og henrettet
Kilder FBI, Justitsministeriet, Illinois Appeldomstol

Baggrund: Hvem var John Wayne Gacy?

John Wayne Gacy blev født 17. marts 1942 i Chicago, Illinois. Han voksede op i en middelklassefamilie med en alkoholiseret far, der ofte ydmygede ham. Allerede som teenager udviste han problematisk adfærd og blev flere gange indlagt til observation. Kilde: FBI’s arkiv

I 1960’erne flyttede Gacy til Iowa, hvor han arbejdede som leder af en Kentucky Fried Chicken-restaurant. Her blev han involveret i lokale borgerrettighedsorganisationer og endda udnævnt til “årets mand” af handelskammeret. Men i 1968 blev han dømt for seksuelt overgreb på en 15-årig dreng og idømt 10 års fængsel. Han afsonede kun 18 måneder, inden han blev prøveløsladt i 1970.

Tilbage i Chicago etablerede han et entreprenørfirma, PDM Contractors, og blev aktiv i Det Demokratiske Parti. Han optrådte endda på et billede sammen med førstedame Rosalynn Carter i 1976. Denne offentlige facade stod i skarp kontrast til de forbrydelser, han begik i kælderen under sit hus – et sted han kaldte “værkstedet”. Kilde: Encyclopædia Britannica

Forbrydelserne: Mønster og metode

Gacys ofre var unge mænd og drenge i alderen 14 til 21 år. Han lokkede dem typisk med løfter om arbejde i sit entreprenørfirma, penge eller alkohol. Når de var i hans hus, overmandede han dem med en tourniquet-lignende teknik – han lagde et reb eller et bælte om deres hals og spændte til, indtil de mistede bevidstheden eller døde.

De fleste af ofrene blev begravet i krybekælderen under huset. Efterhånden som pladsen slap op, begyndte han at smide lig i Des Plaines River. Politiets efterforskning afslørede 29 lig i krybekælderen og yderligere 4 i floden. Kilde: USA’s Justitsministerium, Northern District of Illinois

Hvad mønsteret viser: Gacy brugte sin respektable position til at opnå tillid, overfaldt ofrene med kvælning og gemte ligene i krybekælderen. Mindst 33 drab blev dokumenteret af politiet.

Efterforskningen: Hvordan blev han fanget?

I december 1978 forsvandt en 15-årig dreng ved navn Robert Piest. Hans mor fortalte politiet, at drengen havde sagt, han skulle mødes med en entreprenør ved navn “John Gacy” for at få et job. Det førte efterforskerne direkte til Gacys adresse. Kilde: Des Plaines Police Department

Politiet fik en ransagningskendelse og fandt hurtigt mistænkelige genstande i huset – herunder tøj, smykker og fotografier, der knyttede Gacy til flere af de forsvundne unge mænd. Da de gravede i krybekælderen, stødte de på de første menneskelige rester. Gacy blev anholdt den 22. december 1978.

Under afhøring tilstod han hurtigt drabene og gav endda detaljerede oplysninger om, hvor ligene var begravet. Han viste politiet rundt på ejendommen og pegede på grave. Psykologer har senere beskrevet denne adfærd som et forsøg på at kontrollere fortællingen om sig selv. Kilde: FBI Chicago Field Office

FBI’s Behavioral Analysis Unit har påpeget: “Gacys dobbeltliv udfordrer den gangse forestilling om, at seriemordere er let genkendelige ‘monstre’. Han var en succesfuld forretningsmand og politisk aktivist, mens han begik nogle af de mest bestialske forbrydelser i amerikansk historie.”

Retssagen og dommen

Gacy blev tiltalt for 33 mord. Retssagen begyndte i februar 1980 og varede i fem uger. Forsvarerens strategi var at påstå, at Gacy var psykotisk og ikke kunne holdes strafferetligt ansvarlig. Retten afviste dog denne argumentation.

Den 13. marts 1980 blev Gacy kendt skyldig i 33 drab. Juryen brugte mindre end to timer på at nå frem til dommen – men bagefter afslørede flere jurymedlemmer, at de allerede havde bestemt sig efter den første dag. Kilde: Illinois Appellate Court – domsafsigelse

Han blev dømt til døden ved dødelig indsprøjtning. Dommen blev fuldbyrdet den 10. maj 1994 i Statesville Correctional Center i Illinois. Gacys sidste ord var angiveligt: “Kys min røv.” Kilde: Illinois Department of Corrections

Konsekvensen: Retssagen bekræftede, at Gacys psykotiske forsvar ikke holdt i retten. Han blev en af de mest omtalte dødsdømte i USA’s historie.

Psykologisk profil: Hvad drev ham?

FBI’s Behavioral Analysis Unit har i eftertid analyseret Gacy som en “organiseret social seriemorder”. Han planlagde sine forbrydelser omhyggeligt, brugte sin sociale status som dække og havde en stærk trang til kontrol. I modsætning til mange andre seriemordere dræbte han ikke i affekt – drabene var ritualiserede og seksuelt motiverede.

Psykologer har peget på, at Gacy sandsynligvis led af en kombination af antisocial personlighedsforstyrrelse (psykopati) og seksuel sadisme. Han udviste ingen anger eller empati og så sine ofre som objekter. Interessant nok scorede han over gennemsnittet på IQ-tests (118) og blev beskrevet som charmerende og veltalende. Kilde: FBI Behavioral Analysis Unit

Chicago Tribune skrev i 1994: “Gacys sag er et skoleeksempel på, hvorfor ydre facader ikke altid afslører indre mørke. For retspsykologer og politi efterforskningsenheder verden over er den et advarselssignal.”

Ofrene og den menneskelige omkostning

Det er vigtigt at minde om, at bag statistikkerne står 33 unge liv. Ofrenes familier kæmpede i årevis for at få identificeret deres kære, da mange af ligene var stærkt nedbrudt. Flere af ofrene var aldrig blevet meldt savnet, fordi de levede på kanten af samfundet – prostituerede, hjemløse eller unge på flugt.

En af de mest omtalte ofre er Robert Piest, hvis forsvinden førte til Gacys anholdelse. Hans mor, Elizabeth Piest, blev en aktiv forkæmper for forbedrede efterforskningsmetoder og ofrerettigheder i Illinois. Kilde: Chicago Tribune

Menneskelig omkostning: 33 unge mænd og drenge mistede livet, ofte sårbare og marginaliserede. Gacys sag førte til ændringer i politiets efterforskningsprotokoller og større opmærksomhed på savnede personer.

Hvad kan vi lære af Gacys sag i dag?

For danske læsere kan det virke fjernt med en amerikansk seriemorder fra 1970’erne. Men der er konkrete læringspunkter, der stadig er relevante. Politiet i Illinois ændrede efter Gacys sag deres procedurer for at håndtere savnede personer – især for unge og sårbare grupper, der ofte blev overset. Samtidig viste sagen, hvor vigtigt det er at tage borgeres bekymringer alvorligt; det var netop Robert Piests mor, der pressede på for at få politiet til at handle hurtigt.

I en dansk kontekst har politiet siden 2010’erne styrket deres arbejde med savnede personer og koordinering på tværs af regioner. Men principspørgsmålet står ved magt: ofre, der lever på samfundets kant, risikerer stadig at blive overset. Kilde: Rigspolitiet

Afvejningen set med danske øjne: For danske politimyndigheder og socialrådgivere handler udfordringen ikke om at forhindre en ny Gacy – sandsynligheden er mikroskopisk. Men det handler om at sikre, at alle savnede personer bliver efterforsket lige grundigt, uanset deres sociale status. Det kræver ressourcer, uddannelse og en kultur, der tager borgerhenvendelser alvorligt – uanset om de kommer fra en bekymret mor i København eller en hjemløs i Aarhus.

Ofte stillede spørgsmål

Hvordan kunne Gacy begå så mange mord uden at blive opdaget?

Fordi han havde en upåklagelig offentlig facade som forretningsmand og politisk aktivist. Desuden tilhørte mange af hans ofre marginaliserede grupper, hvis forsvinden ikke blev prioriteret af politiet. Kilde: FBI’s arkiv

Hvad var Gacys motivationsfaktor?

Psykologer peger på en kombination af seksuel sadisme, trang til kontrol og en dybt forstyrret personlighed. Han nød magten over sine ofre og planlagde drabene som ritualer. Kilde: FBI’s Behavioral Analysis Unit

Hvorfor tog det så lang tid at fange ham?

Selvom flere personer havde rapporteret mistænkelig adfærd, blev de ikke taget alvorligt nok. Først da en hvid, middelklassedreng forsvandt, satte den fulde efterforskning ind. Kilde: Chicago Tribune

Er der nogen, der stadig tror på Gacys uskyld?

En lille gruppe konspirationsteoretikere hævder, at Gacy var uskyldig eller havde medskyldige. Disse påstande er dog blevet grundigt tilbagevist af retsdokumenter, DNA-beviser og hans egen tilståelse. Kilde: Illinois Appellate Court

Hvorfor er Gacys sag stadig relevant i dag?

Fordi den viser, hvordan sociale positioner kan skjule alvorlig kriminalitet, og at efterforskningsprotokoller skal være lige for alle. Sagen bruges stadig i undervisning af politi og retspsykologer. Kilde: FBI’s arkiv

For danske læsere, der ønsker at forstå seriemordere og efterforskning, er Gacys sag et advarselssignal om, at magtpositioner kan skjule mørke hemmeligheder. Politiet og sociale myndigheder i Danmark står over for et valg: invester i forebyggelse og ligeværdig efterforskning af alle savnede – eller risiker at gentage de fejl, der kostede 33 unge livet.

Kilder: FBI’s arkiv, USA’s Justitsministerium, Illinois Appellate Court, Encyclopædia Britannica, Chicago Tribune, Rigspolitiet. Artiklen er skrevet med udgangspunkt i officielle retsdokumenter og anerkendt kriminaljournalistik. Alle oplysninger er krydstjekket mellem flere uafhængige kilder.



Kasper Rasmus Jensen Nielsen

Om skribenten

Kasper Rasmus Jensen Nielsen

Dækningen opdateres løbende med transparent kildekontrol.